Столица, № 3, 1997

Все говорят: Интернет, Интернет. Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел. Сколько раз включал компьютер, никакого Интернета там нету. Ну, Windows есть, Norton. Ну, игрушки разные, конечно. А Интернета – нет, не видел...

Коктейль "Интернет".
Модем, 1 шт.
Броузер, 1 шт.
Провайдер, 1 шт.
Обильно полить зелеными или деревянными деньгами, смешать. Потрясти. Употреблять до полного истощения кошелька.

    Модем нужно купить не дешевый, а хороший. Хороший – это такой, который работает быстро и умеет все, что нужно для экономной и безошибочной передачи данных. Если при работе с электронной почтой можно ограничиться модемом со скоростью 9600 bps (бит в сек), то для всемирной паутины, для просмотра Web-страничек этого абсолютно недостаточно. С грехом пополам можно согласиться на модем 19200 bps, но лучше все же иметь скорость 28800 или даже 36600 bps. Нынче наиболее популярны модели Sportster и Courier фирмы US Robotics.
    Да, это не самые дешевые модели. Но тем, для кого дешевизна важнее комфорта, трудно будет в Интернете. ("Ох, и трудно тебе будет в жизни, сынок!..") И не факт, что преодоление этих трудностей окажется в итоге сильно дешевле.
    Теперь надо приобрести броузер – программу для путешествий по всемирной паутине: Netscape Navigator или MS Internet Explorer.
    И вот тогда придет черед провайдера. Провайдер – это не порода собак и не разновидность пейджера. Это такая фирма, которая обеспечит вам подключение к Интернету.
    Провайдеров, как половые признаки, делят на первичных и вторичных. Первичные имеют собственный вход в Сеть Сетей. Вторичные имеют чужой, но обходятся нам дешевле. Первые очень гордятся своим первородством и берут за свои услуги дороже. А вторые дешевы, потому что пользуются теми остатками ресурсов (чечевичной, так сказать, похлебкой), которые остаются от первых. Впрочем, нынче стали появляться и недорогие, а то и вовсе дешевые первичные провайдеры: нам, потребителям, конкуренция всегда на руку.
    Но первичность и вторичность – не самое важное. Самое важное – это а) цены и б) качество сервиса.
    Что касается цен. Посчитать, сколько провайдер желает с вас слупить очень и очень нелегко. Только простые души, недавно влезшие на этот рынок и желающие обзавестись клиентурой, честно говорят, сколько это стоит. Например, 1,5 доллара в час, деньги вперед за 20 часов. И все. И больше никаких поборов.
    Не так поступают опытные в этом деле фирмы вроде Релкома или Демоса. Сам черт ногу сломит, читая их прайс-листы. Они взымают плату за все. За первичное подключение. За пересылку вашей электронной почты. За хранение ее у себя в ящике, если ее много. За ту почту, что посылают вам (кто-то все время шлет какие-то непонятные и ненужные сообщения в диком количестве, а вы обязаны за них платить!). За нахождение в сети – столько-то в час (ночью так, днем иначе, до стольких-то часов в неделю одна цена, свыше другая). То есть, мало того, что вы гуляете по Интернету со включенным счетчиком, вы еще и платите сверх этого за каждую просмотренную Web-страничку, прослушанное звуковое сообщение, скопированную халявную программу или драйвер.
    В итоге, вследствие ежедневных двух-трехчасовых прогулок за месяц может накапать и 250, и 450, и даже 600 баксов. При том, что вы полагали, будто платите 3 цента за минуту.
    А теперь – о качестве того, что вы покупаете за эти деньги. Здесь ситуация обратная. Дорогие фирмы обеспечивают и более быстрое соединение, и более высокую скорость работы, и более высокую надежность. К мелкоте же и дозвониться бывает не так просто, и пропускная способность их систем пониже, и обрыв связи в самом интересном месте – не диво.
    Когда вы просиживаете по сорок минут, пытаясь соединиться с провайдером, это неприятно, но денег за это не берут. А вот ожидая по сорок минут полного проявления всех картиночек одной-единственной Web-странички, вы, кроме нервотрепки, платите за это от доллара до трех. Вот и решайте, что лучше – платить мало, но ни за что, или много, но за удовольствие?
    Впрочем, если не выходить в эфир в часы пик (примерно с 21 часа до 1), проблем такого рода будет на порядок меньше. А если отключить автоматический вывод картинок в броузере, то станет еще легче...
    И все же, хорошо, когда у провайдера высокая производительность всей его системы.
    Хорошо, когда у провайдера много телефонных линий для дозвонки. А еще лучше, когда эти линии многоканальные. И не по 5-10 каналов на одной линии а МНОГО!
    Хорошо, когда все хорошо и денег много!..

...Нет, это был не Windows и не Norton Comander!.. Интернет сиял передо мной во всем великолепии. И сам Господь, весь в синих молниях........ :=O

КОММЕНТАРИЙ в. а. Александра: Сначала я писал "броузер", а потом стал писать "браузер", потому что так это слово звучит по-английски.
А потом я опять стал писать "броузер", потому что мало ли что там по-английски. Как хотим, так и говорим. Не в Англии.
Но правильно все-таки "браузер" - энергично так и похоже на "маузер". Поэтому я снова стал писать "браузер".
Но сомневаться не перестал, ведь "броузер" тоже хорошо.
А еще можно пользоваться словом "бродилка"...
Да, трудный наш язык. Как только иностранцы его изучают!..